హాంకాంగ్ మాజీ 'ఐరన్ లేడీ' అన్సన్ చాన్ ఇప్పుడు ప్రజాస్వామ్య హక్కుల కోసం పోరాడుతున్నారు

బ్లాగులు

బీజింగ్- ఆమెను తరచుగా హాంకాంగ్ ఉక్కు మహిళ అని పిలుస్తారు.

అన్సన్ చాన్ బ్రిటిష్ వారు అధికారంలో ఉన్నప్పుడు హాంకాంగ్ యొక్క రెండవ అత్యున్నత అధికారిగా పనిచేసి గౌరవాన్ని పొందారు. మరియు 1997లో కాలనీని తిరిగి చైనాకు అప్పగించినప్పుడు, బీజింగ్ చాన్‌ని చేర్చుకున్నాడు ఆ పరివర్తనకు సహాయం చేయడానికి.

ఆమె ఇకపై ఎటువంటి అధికారిక ప్రభుత్వ పదవిని కలిగి లేనప్పటికీ, 74 ఏళ్ల చాన్ హాంకాంగ్‌లో అత్యంత ప్రభావవంతమైన రాజకీయ వ్యక్తులలో ఒకరిగా మిగిలిపోయింది మరియు ప్రజాస్వామ్య హక్కుల కోసం హాంకాంగ్‌లు చేస్తున్న పోరాటంలో మళ్లీ వెలుగులోకి వచ్చింది.

హాంగ్‌కాంగ్‌కు స్వయంప్రతిపత్తి స్థాయిని అనుమతిస్తామని 1997 అప్పగింత సమయంలో చైనా వాగ్దానం చేయడం పోరాటానికి కేంద్రంగా ఉంది. హాంకాంగ్‌లోని చాలా మంది చైనా ఆ నిబద్ధతను ఉల్లంఘించిందని నమ్ముతారు - ప్రత్యేకించి మీడియా స్వేచ్ఛలు మరియు చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌ని ఎన్నుకునే ప్రక్రియ విషయానికి వస్తే, ఇది ప్రస్తుతం బీజింగ్ చేత కఠినంగా నియంత్రించబడే కమిటీచే చేయబడుతుంది.

పెరుగుతున్న పోలరైజేషన్ మధ్య, చాన్ ఒక సెంట్రిస్ట్ స్థానానికి కట్టుబడి, ప్రజాస్వామ్య అనుకూల కార్యకర్తలకు మద్దతునిచ్చాడు, అయితే చైనాతో చర్చలు జరపడానికి కొలిచిన, ఆచరణాత్మక విధానాన్ని తీసుకోవడానికి వారిని నెట్టాడు.

గిల్బర్ట్ గాట్ ఫ్రైడ్ చాలా బేసి తల్లిదండ్రులు

ప్రజాస్వామ్యం కోసం హాంగ్‌కాంగర్స్ ప్రచారానికి అంతర్జాతీయ మద్దతును పెంచడానికి ఆమె తన ప్రొఫైల్‌ను ఉపయోగించింది. ఆమె ఇటీవలి బ్రిటన్ మరియు వాషింగ్టన్ సందర్శనలు - అక్కడ ఆమె ఉపాధ్యక్షుడు జో బిడెన్‌ని చూశారు , కాంగ్రెస్ మరియు స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ సభ్యులు - సురక్షితం మద్దతు ప్రకటనలు వారు బీజింగ్ నుండి కోపంతో రిటార్ట్‌లు తీసుకున్నప్పటికీ.

చాన్ యొక్క ప్రయత్నాలు అకారణంగా పరిష్కరించలేని సమస్యలకు ఆమె విధానాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి: సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన రాజీ ఒప్పందాన్ని గుర్తించండి, ఆపై ఆ లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి సాధ్యమైన ప్రతి లివర్‌పైకి వెళ్లండి.

ఇటీవలి ఇంటర్వ్యూలో, చాన్ ALESతో అంతర్జాతీయ మద్దతు కోసం ఆమె చేసిన విజ్ఞప్తుల గురించి, ప్రజాస్వామ్య హక్కుల కోసం హాంకాంగ్ చేస్తున్న పోరాటం గురించి ఆమె అంచనా వేయడం మరియు భూభాగం యొక్క భవిష్యత్తు కోసం ఆమె దృష్టిని గురించి మాట్లాడింది. ఆ సంభాషణ నుండి సంక్షిప్త సారాంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

హ్యాండ్‌ఓవర్‌లో సహాయం చేయడంలో 1997లో మీరు ఊహించిన దానికంటే హాంగ్‌కాంగ్ భవిష్యత్తు ఎలా భిన్నంగా మారింది?

వాస్తవానికి, అప్పగింత తర్వాత అసలు ఏమి జరుగుతుందో మాకు తెలియదు కాబట్టి మా అందరికీ కొంత భయం ఉంది. ఉమ్మడి డిక్లరేషన్‌ను విక్రయించడానికి, అంతర్జాతీయ మద్దతును పొందేందుకు మరియు హాంకాంగ్ ప్రజలకు, ‘ఈ వాగ్దానాలన్నీ మా వద్ద ఉన్నందున అంతా బాగానే ఉంటుంది’ అని చెప్పడానికి నేను వ్యక్తిగతంగా చాలా కృషి మరియు సమయాన్ని వెచ్చించాను.

హాంకాంగ్ ఈ స్థితిలో ఉంటుందని అప్పగించిన 17 సంవత్సరాల తర్వాత నేను నా క్రూరమైన కలలో ఎప్పుడూ ఊహించలేదు. ఉమ్మడి డిక్లరేషన్ మరియు బేసిక్ లా [హాంకాంగ్ యొక్క సమానమైన రాజ్యాంగం]లోని మూడు పార్టీలు - బీజింగ్, బ్రిటన్, హాంకాంగ్ ప్రభుత్వం - అందరూ తమ వాగ్దానాల నుండి వైదొలగాలని ఎంచుకుంటారని నేను ఊహించలేదు - మరియు ఇది చాలా నిరాశపరిచింది. హాంగ్ కాంగ్ ప్రజలు.

ఇతరులు ప్రతిపాదించిన విధంగా కేవలం ఒక వ్యక్తి, ఒక ఓటు కాకుండా, చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌కి నామినేట్ చేసే ప్రక్రియలో హాంకాంగ్‌లోని ప్రజలకు ఎక్కువ అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చే రాజీపై మీరు మీ ప్రతిపాదనలలో ఎందుకు దృష్టి పెట్టారు?

అలెక్స్ జోన్స్ బోహేమియన్ గ్రోవ్ వీడియో

మా గ్రూప్, హాంకాంగ్ 2020, ముఖ్యంగా హాంకాంగ్‌లోని బీజింగ్ అనుకూల బలగాలు మరియు బీజింగ్ అధికారులు మరియు అనుసంధాన కార్యాలయం చేసిన అన్ని శబ్దాలను విన్నది. ఒక సందేశం పూర్తిగా స్పష్టంగా ఉంది, వారు సివిల్ నామినేషన్‌ను అంగీకరించరు [ఓటర్లు తమను చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌కు అభ్యర్థులను నామినేట్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది], ఎందుకంటే ఇది ప్రాథమిక చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని వారు పేర్కొన్నారు.

కాబట్టి మేము దీనిని వివాదాస్పదం చేస్తున్నప్పుడు, 'మనం రాజీ పరిష్కారానికి మధ్యవర్తిత్వం వహించలేమో లేదో చూద్దాం' అని చెబుతాము. కాబట్టి మేము సంఘంలోని వివిధ అంశాలను తనిఖీ చేస్తూ, వారి అభిప్రాయాలను వింటూ, మేము ఒక సెట్‌కి చేరుకున్నాము. సివిల్ నామినేషన్లు లేకుండా, నామినేటింగ్ కమిటీ ప్రాతినిధ్యాన్ని విస్తృతం చేసే అవకాశం లేకుండా, ప్రాథమిక చట్టానికి పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉండే ప్రతిపాదనలు. ఎందుకంటే ఇది ప్రాథమిక చట్టం నిర్దేశిస్తుంది.

నిత్యావసర కార్మికులకు వేతనాలు పెంపు

అయితే ప్రభుత్వం ఏం చేస్తుంది? చర్చలకు స్థలం ఉందని, కూర్చుని సీరియస్‌గా మాట్లాడుదాం అని ప్రభుత్వం చెబుతూనే ఉంది. కానీ ప్రతి ఒక్క రాజీ ప్రతిపాదన - మరియు ఇది మాది మాత్రమే కాదు, ఇంకా చాలా ఉన్నాయి - ఒకదాని తర్వాత ఒకటి, వాటిని ప్రభుత్వం కాల్చివేసింది. ఇంతకీ చిత్తశుద్ధి ఎక్కడుంది? వాస్తవానికి రాజీకి మధ్యవర్తిత్వం వహించే ప్రయత్నంలో నిబద్ధత ఎక్కడ ఉంది?

బీజింగ్ నుండి వచ్చే సూచనల కోసం ప్రభుత్వం ఎదురు చూస్తోందని మనందరికీ తెలుసు, ఇది ఆగస్ట్‌లో ఏదో ఒక సమయంలో ఆశించబడుతుంది.

హాంకాంగ్‌లో ఏమి జరుగుతుందో అంతర్జాతీయ సమాజం ఎందుకు పట్టించుకోవాలి?

అంతర్జాతీయ సమాజం హాంగ్‌కాంగ్‌పై ఆసక్తిని కనబరుస్తుంది. వారికి ఇక్కడ పెట్టుబడులు ఉన్నందున, వారికి ఇక్కడ నివసిస్తున్న జాతీయులు ఉన్నారు, వారు హాంకాంగ్‌తో ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాల మొత్తం తెప్పను కలిగి ఉన్నారు, చట్ట అమలులో సహకారం, మానవ అక్రమ రవాణా, మాదకద్రవ్యాలను నిరోధించడం, మేధో సంపత్తిని రక్షించడం. హాంకాంగ్‌లో చైనా ప్రధాన భూభాగంలో ఉన్న దానికంటే పూర్తిగా భిన్నమైన వ్యవస్థ ఉంది అనే ప్రాతిపదికన ఇవన్నీ నిర్ధారించబడ్డాయి.

రెండు వ్యవస్థలు పోయినట్లయితే, ఖచ్చితంగా హాంగ్ కాంగ్ మా ఒప్పంద బాధ్యతలను గౌరవించే [a] స్థితిలో ఉండదు.

తనఖా రేట్లు పెరిగాయి

ఈ రోజుల్లో హాంకాంగ్‌లో మీ పాత్రను ఎలా చూస్తున్నారు? హాంకాంగ్ ప్రయోజనం కోసం మీరు దానిని ఎలా ఉత్తమంగా ఉపయోగించవచ్చు?

నా కోసం ప్రత్యేకంగా ఒక పాత్రను రూపొందించుకోవడానికి నేను ఎప్పుడూ ఆసక్తి చూపలేదు. కానీ నేను 2006 నుండి ఉన్నత స్థాయిని స్వీకరించాలని నిర్ణయించుకోవడానికి కారణం ఏమిటంటే, ప్రజాస్వామ్య సంస్కరణలపై ప్రభుత్వం తన అడుగులను లాగడం, కానీ మరింత ముఖ్యంగా మొత్తం పాలన నాణ్యతపై విషయాలు చాలా వేగంగా క్షీణించడాన్ని నేను చూశాను.

హాంకాంగ్ యొక్క పౌర సేవకులు నిజమైన మెరిటోక్రసీ అని మేము గర్విస్తున్న వాటిలో ఒకటి. మీరు రాజకీయ ప్రోత్సాహాన్ని ఆశ్రయించాల్సిన అవసరం లేదు. కానీ [మాజీ చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్] C.H నుండి ఇది జరిగింది. 2002లో టంగ్ పొలిటికల్ అపాయింట్‌మెంట్ సిస్టమ్‌ను ప్రవేశపెట్టాడు - నేను ముందుగానే పదవీ విరమణ చేయాలని నిర్ణయించుకోవడానికి ఇది కారణం, ఎందుకంటే ఆ వ్యవస్థ పూర్తిగా, ప్రాథమికంగా లోపభూయిష్టంగా ఉందని నేను భావించాను.

చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ జనాదరణతో ఎన్నుకోబడనందున, హాంగ్ కాంగ్ ప్రభుత్వంలోని అత్యున్నత పదవులను తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్ లేకుండా ఒక జత చేతుల్లో కేంద్రీకరించడానికి, ఇబ్బందిని అడుగుతున్నారు.

అవకాశం వస్తే, మీరు ఎప్పుడైనా చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌గా పోటీ చేస్తారా?

నేను అన్నిటికీ మించి వ్యావహారికసత్తావాదిని. రెండు కారణాలు ఉన్నాయి [నేను అమలు చేయను]: ఒకటి, నేను చైనాకు ఆమోదయోగ్యం కాను; రెండవది, ఈ ఉద్యోగానికి యువకుడు అవసరం. నాకు ఇప్పటికే 74 ఏళ్లు.

ఇది చాలా ముఖ్యమైనది కాబట్టి, ప్రజలను మాట్లాడమని ప్రోత్సహించడానికి నేను చేయగలిగినదంతా చేస్తూనే ఉంటాను. మేము మాట్లాడినా, మా ఆందోళనలను వ్యక్తం చేసినా, తప్పనిసరిగా విజయం సాధిస్తామని నేను హామీ ఇవ్వలేను. కానీ మనం ఏమీ చేయకుండా మౌనంగా ఉంటే, మనం ఖచ్చితంగా నష్టపోతాము.

Xu Yangjingjing ఈ నివేదికకు సహకరించారు.